赛事深度解读

带着iPhone 18 Pro Max拍维港烟花秀后，我发现苹果影像思路彻底变了

9月10日凌晨，苹果推出了iPhone Duo和18 Pro系列。雷科技注意到，与“苹果首款折叠屏手机”相比，iPhone 18 Pro系列的关注度明显更低：更强的处理器、更优的散热、更快的充电、更小的灵动岛以及更强大的相机，这几乎涵盖了18 Pro Max的所有升级点。

不过，在初步体验后，雷科技认为iPhone 18 Pro系列的影像能力确实值得深入探讨：与以往偏保守的产品策略不同，iPhone 18 Pro系列的摄像头路线显得更为大胆，甚至有些“另辟蹊径”的感觉； 可变光圈技术的引入，让iPhone 18 Pro系列的相机从原本的“中规中矩”变得优点和缺点同样突出。

那么这套全新的相机系统实际表现如何呢？这个国庆假期，雷科技带着iPhone 18 Pro Max拍摄了大量照片。接下来，我们一起来看看样张。

曝光与色彩表现依旧稳定

在硬件配置上，iPhone 18 Pro Max后置依旧是三颗4800万像素摄像头：主摄等效24mm，光圈可在f/1.48、f/1.8、f/2.8和f/4四档之间切换（这也是iPhone首次允许用户在原生相机中手动控制光圈）；超广角13mm固定f/2.2，长焦100mm固定f/2.8，这两颗镜头无法调节光圈。主摄和长焦通过裁切还能提供48mm（2×）和200mm（8×）两个焦段。

在大多数情况下，iPhone 18 Pro Max的样张表现一如既往地稳定： 画面亮度不会过度提升，饱和度也不夸张，墙面的白色还原准确，红色车身上也没有色彩溢出。要知道，现在许多安卓旗舰倾向于把天空拍得更蓝、树叶拍得更绿，第一眼确实讨喜，但看久了容易审美疲劳。

当然，iPhone相机的另一个省心之处在于色彩一致性。 从主摄切换到4×，再到8×，画面色调基本保持一致，墙面的灰色、路面的黄色都能自然衔接。不会因为切换焦段就拍出不同颜色的照片。要知道，在很长一段时间里，多摄之间的色彩控制一直是iPhone难以被超越的特点。

iPhone 18 Pro Max在大光比场景下的表现也很稳定。从M+剧场馆大厅向窗外拍摄，黑色窗框和人物被压成剪影，窗外中环的建筑群和天空依然保留层次，没有为了提亮暗部而让高光过曝，IFC幕墙上的一小块反光甚至被收成了星芒。换成主摄2×、光圈收至f/4再拍一张，前后景依然清晰可见。

谈到高对比度场景，雷科技还拍摄了一张M+外场的“经典视角”，同时使用“黑白对比+胶片”风格过滤掉地面石砖和墙面的杂色。可以看出，中银大厦的菱形骨架在灰调中轮廓分明；前景的行人和栏杆被压成纯黑剪影，暗部黑得彻底，但细节并未丢失。

既然提到了相机风格，雷科技这里多说一句：iPhone 18 Pro除了原有的摄影风格外，还新增了质感和颗粒两个维度，质感又细分为多个子选项。小雷这组黑白照片，就是黑白影调叠加胶片颗粒的效果。

不过，在雷科技看来，虽然相机的风格选项增多了，但画质上限的提升相对有限；从这几天的样张来看，18 Pro Max的白天画质提升并不像想象中那么明显，在不放大对比的情况下，大家可能很难分辨哪些是18 Pro Max拍的，哪些是17 Pro Max拍的。

可变光圈能拍出星芒，但也带来了眩光问题

说完表现良好的部分，我们再来看看这一代最大的变化——支持可变光圈的主摄相机。

国庆期间，小雷通常在两种场景下手动调整主摄光圈：一是拍摄光源时，收小光圈可以将路灯、楼面反光收成规整的星芒。这种基于真实光学效果的星芒，比算法生成的星芒耐看得多。

不过，大光圈的短板也同样突出——iPhone 18 Pro Max存在非常明显的眩光问题。其实这个问题雷科技在首发评测中就提到过，但当时还不能确定可变光圈对眩光的具体影响。

这次小雷特意尝试将光圈收到最小再拍摄。下面这张照片是f/4全收光圈拍的，绿色光斑和彩色光晕依然占据了小半个画面。

换句话说，iPhone 18 Pro Max的眩光问题已经到了“难以解决”的地步。

至于过去几年一直困扰iPhone的鬼影问题，小雷的主观感受是比之前减轻了不少，夜间直接对着灯光拍摄也不那么容易出现。

夜景纯净度提升成为最大惊喜

体验iPhone 18 Pro Max的这段时间正值国庆假期，雷科技也带着手机去香港观看了每年一度的“国庆烟花汇演”。相较于长板短板同样明显的可变光圈技术，雷科技认为iPhone 18 Pro Max的夜景纯净度才是更令人惊喜的地方。

无论使用2×还是4×相机拍摄，即使烟花炸开的瞬间，光点之间的间隙依然清晰可见，不再是以前那种糊成一片的光团。背景也没有因强行提高感光度而产生的涂抹感和“脏”感，成片的干净程度完全超越了iPhone以往的水平。

长焦的表现也相当不错，我们换用4×拍摄中环方向，楼体的轮廓和烟花的枝条都保留完整。 放在以前，这种条件下用iPhone拍出的长焦样张基本可以直接删除。

可能有人觉得这几组样张拍出来仍有“脏”的感觉，但雷科技必须澄清一下，画面中的“脏”感来自烟花燃放后的烟雾，而非手机涂抹。 对比烟花汇演结束后的建筑物远景，就能看出两者之间的差距。

不过话又说回来，iPhone 18 Pro Max的夜景提升很明显，但在烟花这种“必拍”Live Photo场景下，iPhone的另一个短板也暴露了出来：和国产旗舰手机相比，iPhone的Live Photo还是太模糊了。

iPhone终于能拍演唱会了？

在低光环境下，iPhone 18 Pro Max成功“挑战自我”，那么在国产手机的保留节目——拍演唱会时，iPhone 18 Pro Max的表现又如何呢？带着这个疑问，雷科技拿着iPhone 18 Pro Max来到了汉斯·季默音乐会现场。

与维港夜景这种均匀低光照环境相比，音乐会的光照显然更不理想。不过部分8×长焦拍摄的照片依然具备不错的解析力， 涂抹感也处于合理范围内。

如果使用4×或2×拍摄，画面就更干净了，甚至连眩光都不太会出现。

不过最让我惊喜的还是《汉尼拔》的部分：当时整个舞台笼罩在红光中，但乐手衣服的红色和背景的红色还能区分出层次， 暗部也没有糊成色块。

影像显著升级，但路线变化更值得关注

按照惯例，我们用雷科技评测模板简单总结一下iPhone 18 Pro Max的影像表现：

优点：

1. 出片稳定，三摄色彩一致性高；
2. 可变光圈带来真实星芒和更灵活的视频拍摄设置；
3. 2×和4×长焦的可用性显著提升，画面干净，拍演唱会不成问题；
4. 夜景画面纯净度提升明显，烟花拍摄轻松应对。

缺点：

1. 强光下的眩光依然明显；
2. 缺少等效200mm以上的超长焦。

从技术路线来看，雷科技认为苹果这几年依靠计算摄影获得的红利基本已经到头了： 像多帧合成、智能HDR这些技术，行业里早已普及。正因如此，苹果今年终于从硬件入手，尝试提升产品竞争力；但可变光圈带来的眩光问题反而进一步削弱了苹果的影像能力。

至于是否值得为影像升级买单，小雷的判断是：如果你用的是iPhone 15 Pro或更早之前的机型（以及Air、17e等单摄弱影像机型），那么18 Pro本身就是一个不错的换机选择；如果你用的是16 Pro或更新的强影像机型，那18 Pro在影像方面的升级其实并不足以支撑其售价。

再说了，如果你单纯觉得16 Pro、17 Pro的拍摄能力不够用，丰富的国产影像旗舰完全可以用更实惠的价格提供更好的综合拍摄能力。

正因如此，雷科技认为，18 Pro系列在影像方面的升级，其“象征意义”远比实际提升更大。 回顾苹果这几年在相机上的动作：能用算法解决、或者能做成系统能力的，苹果下手又快又早；纯拼硬件规格的，它基本不参与。

但在iPhone 18 Pro Max上，苹果终于开始用硬件思路解决问题。

所以在雷科技看来，今年的iPhone 18 Pro系列，更像是苹果自身技术路线的突破，只不过收效甚微，结果也偏离了苹果的预期。但无论如何，在2026年，苹果总算在相机上迈出了一大步，至于这一步能否真正扭转苹果“亦步亦趋”的保守技术路线，相信在明年的发布会上，我们就能看到答案。

本文来自“雷科技”，36氪经授权发布。